Dla kogo
Dla osób, które na co dzień analizują informacje, podejmują decyzje i przygotowują materiały dla innych: managerów, liderów, ekspertów, konsultantów i właścicieli firm. Korzystasz już z ChatGPT, Claude albo Copilota i chcesz wiedzieć, które nowości coś zmieniają w Twojej pracy. Nie musisz śledzić wszystkich premier. Wystarczy wiedzieć, co z nich wynika dla Ciebie.
Co trafia do wydania
- Jeden ważny temat. Zjawisko, które widzę w praktyce, z wyjaśnieniem i konsekwencją dla pracy.
- Trzy sygnały z rynku. Zwykle jeden z amerykańskich laboratoriów AI, jeden z Azji albo świata modeli otwartych i jeden z Polski, przepisów lub bezpieczeństwa.
- Jedna zasada do zastosowania od razu. Prompt, ustawienie albo sposób sprawdzenia wyniku.
Do wydania nie trafiają plotki, zapowiedzi bez daty, rankingi narzędzi ani wyniki testów, z których nic nie wynika dla codziennej pracy.
Jak wybieram i sprawdzam
- Źródło pierwotne. Fakt w radarze musi mieć potwierdzenie w oficjalnym komunikacie, dokumentacji albo tekście przepisu. Post w mediach społecznościowych czy inny newsletter może naprowadzić na temat, ale nie jest dowodem.
- Znaczenie dla odbiorcy. Sprawdzam, czy informacja zmienia coś w Twojej pracy w najbliższych tygodniach: ustawienie do sprawdzenia, termin, ryzyko albo nową możliwość.
- Fakty osobno, wnioski osobno. Przy każdym sygnale najpierw piszę, co podało źródło. Mój wniosek jest oznaczony jako mój.
- Ostrożnie z liczbami. Nie podaję liczb, których nie potwierdziłem. Gdy wynik jest sporny albo nieuznany, piszę to wprost albo pomijam temat.
- Źródła przy każdym wydaniu. Pełne wydanie w archiwum ma na końcu linki do wszystkich źródeł.
Przykład z wydania #1: ogłoszenie OpenAI o rozwiązaniu problemu Naviera-Stokesa było głośne, ale nie weszło do radaru. Wynik nie został jeszcze uznany przez matematyków, a wokół jego autorstwa trwa spór.